文/陳凱茵

《阿凡達》在上映的時候可能沒有想到，它開啟了電影行業關于3D的狂熱。

一開始是來自觀眾的狂熱，畢竟那會兒新鮮事物總是洋氣，而且體驗的確不錯。逐漸，片方和院線方也從這份狂熱中察覺到了“有利可圖”。

不知從什么時候開始，3D電影狂熱地充斥大屏幕，動畫片、驚悚片、魔幻現實大片、槍戰片、動作片……無論是否真的需要或是真的呈現出3D效果，全都佩戴3D眼鏡才可觀看。對于本身就帶著近視眼鏡的筆者來說，架著兩副眼鏡觀影的體驗實在不好，有時甚至要被各種“辣眼睛”的五毛特效和劣質“偽3D”效果弄得頭昏腦漲，簡直想退票。

“只有字幕是3D的呢!”

“請問這部電影，哪一幀3D了?”

……

看完一部3D電影，這樣類似吐槽已經見怪不怪。反正現在電影市場現狀就是，片方能“整”3D就絕對不會“整”2D，院線能播3D電影就絕對不會播2D電影。

為什么會如此執著于3D效果?

答案很簡單，根源在于一個“利”字。

據藝恩智庫數據顯示，3D電影的平均票價超出2D電影大約5元左右，《寒戰2》在國內的平均票價為36.4元，而僅有2D版本的《老炮兒》平均票價為31.5元。數據顯示，《寒戰2》在國內已經超過1637萬觀影人次，如果按5元的票價差額來計算，3D轉制相當于為《寒戰2》多帶來超過8000萬元人民幣的票房成績。

來自票房的誘惑正一步步把3D電影變為“急功近利”的代名詞。有良心的片方可能還會認真考慮觀眾得視覺體驗，真的用雙機位拍“真”3D電影;有良心的院線會給影廳配置好的放映設備，在燈光、亮度上精益求精給觀眾帶來叫好的觀影體驗。

而殘酷的現狀卻是，很大一部分片方直接選了一條更省事、賺錢更快的道路，用蹩腳的技術強行3D，很大一部分院線也用低廉的放映設備應付了事。

觀眾真正擔憂的是，以票房為導向的電影產業一旦為了錢變成“全員3D”，而不是題材類別、技術水平，放映質量等與觀影體驗息息相關的角度考量，作為普通觀眾的我們可能就再也摘不下3D眼鏡，只能被動接受并無必要甚至劣質的的“視覺體驗”。

“逼真”不是電影的終極追求。其實，只有字幕或者鏡頭“逼真”的電影根本連追求都算不上。